馬弗爐控溫的準确性與産(chǎn)品的質(zhì)量保證、生産(chǎn)效率息息相關，為(wèi)了确保爐溫在生産(chǎn)過程中(zhōng)的準确性，定期進行校準是很(hěn)重要的，馬弗爐的校準方法有(yǒu)傳統校準法和系統整體(tǐ)校準法，那麽馬弗爐不同校準法如何選擇？下面就由馬弗爐廠家為(wèi)大家介紹一下傳統校準法與系統整體(tǐ)校準法以及兩者的優缺點。
　　

　　一、馬弗爐傳統校準法的缺點

　　
　　以前高溫馬弗爐的校準都是将控溫熱電(diàn)偶與溫度控制顯示儀表拆下來分(fēn)别送檢，等待檢查結果符合要求再開始使用(yòng)，這種傳統的校準方法是有(yǒu)一些缺點的：
　　

　　1、校準溫度不準确

　　
　　控溫熱電(diàn)偶的插入深度不能(néng)過淺，大概深度為(wèi)熱電(diàn)偶保護管直徑的8-10倍，才能(néng)保證測溫的準确性，但是又(yòu)不能(néng)太深，避免與裝(zhuāng)爐的工(gōng)件相幹擾。所以儀表控制熱電(diàn)偶的插入位置一般都在有(yǒu)效加熱區(qū)域邊緣或以外的位置，不能(néng)準确的反應工(gōng)件所處有(yǒu)效加熱區(qū)域的溫度。

　　2、規格不合規

　　
　　有(yǒu)的電(diàn)阻爐使用(yòng)的控溫熱電(diàn)偶規格與标準不符，長(cháng)度較短不符合相關規定的要求，所以不能(néng)在熱電(diàn)偶檢定爐中(zhōng)進行檢定。

　　
　　3、過程複雜麻煩

　　
　　每次将控溫熱電(diàn)偶與溫度控制顯示儀表拆下送檢都需要生産(chǎn)部門停爐，就會給客戶帶來很(hěn)多(duō)不便。
　　

　　二、馬弗爐系統整體(tǐ)校準法的優點

　　
　　系統整體(tǐ)校準法是将電(diàn)阻爐爐體(tǐ)、控溫熱電(diàn)偶及控溫顯示儀表作(zuò)為(wèi)一個整體(tǐ)，進行整體(tǐ)的現場校準，這種校準方法比較适用(yòng)于工(gōng)作(zuò)溫度為(wèi)1600℃的高溫電(diàn)阻爐。這種方法對比傳統校準法的優勢有(yǒu)：
　　

　　1、過程方便省時

　　
　　校準人員隻需攜帶标準器現場校準即可(kě)，避免了用(yòng)戶拆卸後送檢，然後再等待檢測結果的麻煩。系統整體(tǐ)校準法在一個工(gōng)作(zuò)日内就可(kě)以完成，節省了大量的停爐時間。
　　

　　2、使用(yòng)更加靈活

　　
　　不用(yòng)看測溫元件或二次儀表示值是否超差，隻要看整體(tǐ)的計量性能(néng)滿足用(yòng)戶要求就可(kě)以繼續使用(yòng)，傳統校準法則必須滿足檢定規程要求，兩種方法有(yǒu)本質(zhì)的區(qū)别。
　　

　　3、使用(yòng)範圍廣泛

　　
　　測溫元件無論是熱電(diàn)阻還是熱電(diàn)偶，也無論是不是标準型号以及測溫儀表是指針式還是數顯式，隻用(yòng)看使用(yòng)範圍在0C ~ 1600°C以内，都可(kě)以使用(yòng)系統整體(tǐ)校準法對其溫度示值進行校準。
　　

　　4、溫度計量準确

　　
　　校準時将标準熱電(diàn)偶測量端放在電(diàn)阻爐内樣品分(fēn)析位置附近就能(néng)夠測出樣品區(qū)域的真實溫度，和電(diàn)阻爐二次儀表顯示值比較，能(néng)更合理(lǐ)地評價整個電(diàn)阻爐的溫度計量性能(néng)。
　　
　　馬弗爐不同校準法如何選擇？針對這個問題小(xiǎo)編對馬弗爐的傳統校準法與系統整體(tǐ)校準法做了對比，傳統校準法的缺點是校準溫度不準确、規格不合規、過程複雜麻煩，而系統整體(tǐ)校準法的優點有(yǒu)過程方便省時、使用(yòng)更加靈活、使用(yòng)範圍廣泛、溫度計量準确。洛陽星鼎窯爐有(yǒu)限公(gōng)司生産(chǎn)的馬弗爐規格多(duō)樣、産(chǎn)品質(zhì)量有(yǒu)保證、售後服務(wù)完善随時歡迎您緻電(diàn)或留言咨詢。